- HOME
- NEWS
- POLITICS
- SPORTS
- CINEMA
- CHANNEL
- MONEY
- RELIGION
- INTERVIEW
- SCITECH
- OPINION
- FEATURE
- MORE
- Home
- /
- News
- /
- INVESTIGATION
ഭാര്യയും കുട്ടിയുമുള്ള യുവാവിനൊപ്പം താമസം; 18 വയസുള്ള മകളെ തട്ടിക്കൊണ്ട് പോയി വിവാഹത്തിന് നിര്ബന്ധിക്കുന്നുവെന്ന് മാതാവ്; ദുരഭിമാന കൊലനടക്കുമോ എന്ന് ഭയമെന്ന് കമിതാക്കള്; വിവാഹിതനായ പുരുഷന് മറ്റൊരു സ്ത്രീയുടെ കൂടെ കഴിയുന്നത് കുറ്റമല്ലെന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി

അലഹബാദ്: വിവാഹിതനായ ഒരു പുരുഷന് തന്റെ ഭാര്യയല്ലാത്ത മറ്റൊരു പ്രായപൂര്ത്തിയായ സ്ത്രീയോടൊപ്പം ജീവിക്കുന്നത് ക്രിമിനല് കുറ്റമല്ലെന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി. നിയമവും ധാര്മ്മികതയും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത തലങ്ങളിലാണെന്ന് ഓര്മ്മിപ്പിച്ചുകൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് ജെ.ജെ. മുനീര്, ജസ്റ്റിസ് തരുണ് സക്സേന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ഈ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും സാമൂഹിക ധാര്മ്മികതയും തമ്മിലുള്ള അതിര്വരമ്പുകള് വ്യക്തമാക്കുന്ന സുപ്രധാനമായ ഒരു നിരീക്ഷണമാണ് കോടതിയില് നിന്ന് ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത്.
വിവാഹിതനും കുട്ടികളുമുള്ള ഒരു വ്യക്തിക്കൊപ്പം ജീവിക്കാന് തീരുമാനിച്ച 18 വയസ്സുള്ള യുവതിയും പങ്കാളിയും നല്കിയ സംരക്ഷണ ഹര്ജിയിലാണ് കോടതിയുടെ ഈ ഇടപെടല്. യുവതിയുടെ കുടുംബം ഈ ബന്ധത്തെ ശക്തമായി എതിര്ക്കുകയും, അവളെ മറ്റൊരു വിവാഹത്തിന് നിര്ബന്ധിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. ഇതിനുപുറമെ, യുവാവ് മകളെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയതാണെന്ന് ആരോപിച്ച് കുടുംബം പോലീസില് പരാതി നല്കുകയും ചെയ്തു. തങ്ങള്ക്കെതിരെ 'ദുരഭിമാന കൊലപാതകം' (Honor Killing) നടക്കാന് സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഭയന്നാണ് ഇരുവരും കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
സമൂഹം ശരിയെന്നും തെറ്റെന്നും കരുതുന്ന 'ധാര്മ്മികത'യ്ക്ക് (Morality) മുകളിലാണ് വ്യക്തികളുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങള് എന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഒരു പ്രായപൂര്ത്തിയായ വ്യക്തിക്ക് തന്റെ ജീവിതപങ്കാളിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനും ആര്ക്കൊപ്പം ജീവിക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കാനും അവകാശമുണ്ട്. വിവാഹിതനായ ഒരാള് മറ്റൊരു സ്ത്രീയോടൊപ്പം കഴിയുന്നത് കുടുംബബന്ധങ്ങളില് വിള്ളലുണ്ടാക്കിയേക്കാം അല്ലെങ്കില് സിവില് നിയമപ്രകാരം വിവാഹമോചനത്തിന് കാരണമായേക്കാം. എന്നാല്, രണ്ട് പ്രായപൂര്ത്തിയായ വ്യക്തികള് പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കുന്നത് (Live-in relationship) ഇന്ത്യന് നിയമപ്രകാരം ഒരു ശിക്ഷാര്ഹമായ കുറ്റകൃത്യമല്ല.
പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങള് സംരക്ഷിക്കുമ്പോള് കോടതിയെ നയിക്കേണ്ടത് ഭരണഘടനയാണ്, അല്ലാതെ പൊതുസമൂഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളോ ധാര്മ്മിക മൂല്യങ്ങളോ അല്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. യുവതിയുടെ കുടുംബത്തിനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകന് ഈ ബന്ധത്തെ നിയമവിരുദ്ധമെന്നാണ് വിശേഷിപ്പിച്ചത്. വിവാഹിതനായ ഒരാള് മറ്റൊരു സ്ത്രീയോടൊപ്പം കഴിയുന്നത് സാമൂഹിക വ്യവസ്ഥിതിക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. എന്നാല്, നിര്ബന്ധപൂര്വ്വമായ തടഞ്ഞുവെക്കലുകള് ഇവിടെ നടക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. തുടര്ന്ന്, പരാതിക്കാര്ക്ക് അടിയന്തരമായി പോലീസ് സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാന് കോടതി നിര്ദ്ദേശിച്ചു. അവരുടെ സ്വകാര്യ ജീവിതത്തില് ഇടപെടരുതെന്ന് യുവതിയുടെ കുടുംബത്തിന് കര്ശന നിര്ദ്ദേശം നല്കുകയും ചെയ്തു. കേസിന്റെ കൂടുതല് വാദങ്ങള്ക്കായി ഏപ്രില് എട്ടിലേക്ക് മാറ്റിയിരിക്കുകയാണ്.
ലിവ്-ഇന് ബന്ധങ്ങളെയും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും കുറിച്ചുള്ള സമാനമായ നിരീക്ഷണങ്ങള് നേരത്തെ സുപ്രീം കോടതിയും വിവിധ ഹൈക്കോടതികളും നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. പ്രായപൂര്ത്തിയായവര്ക്ക് അവരുടെ ഇഷ്ടാനുസരണം ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശം ഭരണഘടനയുടെ ആര്ട്ടിക്കിള് 21 (ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശവും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും) ഉറപ്പുനല്കുന്നു എന്നതാണ് ഇത്തരം വിധികളുടെ ആധാരശില. വ്യക്തിപരമായ ഇഷ്ടങ്ങള് സാമൂഹികമായ 'ശരി'കള്ക്ക് വിരുദ്ധമാകുമ്പോള് നിയമം വ്യക്തിയുടെ പക്ഷത്താണെന്ന് ഒരിക്കല് കൂടി അടിവരയിടുന്നതാണ് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ വിധി.


