എസ്എന്ഡിപി യോഗത്തിന്റെ വാര്ഷിക കണക്കും റിട്ടേണും സമര്പ്പിച്ചില്ല; ഭരണസമിതിയിലെ പ്രധാനപ്പെട്ട പലര്ക്കും സാധുവായ ഡിന് നമ്പറില്ല; കാലാവധി കഴിഞ്ഞിട്ടും അധികാരത്തില് കടിച്ചുതൂങ്ങി; വെള്ളാപ്പള്ളിക്കും സംഘത്തിനും പടിയിറക്കം; ഹൈക്കോടതി വിധിയുടെ പൂര്ണ്ണരൂപം പുറത്ത്
വെള്ളാപ്പള്ളിക്കും സംഘത്തിനും പടിയിറക്കം; ഹൈക്കോടതി വിധിയുടെ പൂര്ണ്ണരൂപം പുറത്ത്
കൊച്ചി: എസ്എന്ഡിപി യോഗം ജനറല് സെക്രട്ടറി സ്ഥാനത്തുനിന്ന് വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശനെയും ഭരണസമിതിയെയും അയോഗ്യരാക്കിയ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിന്റെ വിശദാംശങ്ങള് പുറത്ത്. എസ്എന്ഡിപി യോഗത്തിന്റെ ഭരണം അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററെ അല്ലെങ്കില് റിസീവറെ ഏല്പ്പിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് പ്രഫ. എം.കെ.സാനു ഉള്പ്പെടെയുള്ളവര് 2024ല് നല്കിയ ഹര്ജിയിലാണ് ജസ്റ്റിസ് ടി.ആര്.രവിയുടെ ഉത്തരവ്. യോഗത്തിന്റെ ഡയറക്ടര്മാര്ക്ക് അയോഗ്യതയില്ലെന്ന് കാണിച്ച് ഇന്സ്പെക്ടര് ജനറല് ഓഫ് രജിസ്ട്രേഷന് 2024 ഫെബ്രുവരിയില് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിനെതിരെയായിരുന്നു ഹര്ജി.
പ്രധാന നിയമപ്രശ്നങ്ങള്
ഹര്ജിക്കാര് പ്രധാനമായും മൂന്ന് കാര്യങ്ങളാണ് കോടതിയില് ഉന്നയിച്ചത്. റിട്ടേണുകള് സമര്പ്പിക്കുന്നതിലെ വീഴ്ച വന്നു. 2006-07 മുതല് 2016-17 വരെയുള്ള കാലയളവില് വാര്ഷിക കണക്കുകളും റിട്ടേണുകളും സമര്പ്പിക്കുന്നതില് യോഗം പരാജയപ്പെട്ടു. കമ്പനി നിയമപ്രകാരം ഇത് ഡയറക്ടര്മാരുടെ അയോഗ്യതയ്ക്ക് കാരണമാകും. പല ഡയറക്ടര്മാര്ക്കും നിയമപരമായി ആവശ്യമായ 'ഡയറക്ടര് ഐഡന്റിഫിക്കേഷന് നമ്പര്' (DIN) ഇല്ലായിരുന്നു. 2015-ല് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഭരണസമിതി കാലാവധി കഴിഞ്ഞിട്ടും അധികാരത്തില് തുടരുന്നു എന്നതായിരുന്നു ഹര്ജിയിലെ മറ്റൊരു ആരോപണം.
കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തലുകള്
സ്വമേധയാ ഉള്ള അയോഗ്യത
കമ്പനി നിയമത്തിലെ സെക്ഷന് 164 പ്രകാരം, ഈ ഭരണസമിതി അംഗങ്ങള് സ്വയം അയോഗ്യരായവരാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. തുടര്ച്ചയായ മൂന്ന് സാമ്പത്തിക വര്ഷങ്ങളില് വാര്ഷിക കണക്കുകളോ റിട്ടേണുകളോ സമര്പ്പിക്കാത്ത കമ്പനികളുടെ ഡയറക്ടര്മാര് നിയമപരമായി അയോഗ്യരാകും.
എസ്.എന്.ഡി.പി യോഗം 2006-07 മുതല് 2016-17 വരെ കണക്കുകള് കൃത്യമായി നല്കിയിട്ടില്ല. 2020-ല് കേന്ദ്ര സര്ക്കാര് കൊണ്ടുവന്ന 'ഫ്രഷ് സ്റ്റാര്ട്ട് സ്കീം' (CFSS-2020) വഴി പിഴ അടച്ചു തീര്ക്കാം എന്നല്ലാതെ, നിയമപരമായ അയോഗ്യതയില് നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാന് കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഡിന് (DIN) നിര്ബന്ധം
ഡയറക്ടര് ഐഡന്റിഫിക്കേഷന് നമ്പര് (DIN) ഇല്ലാതെ ഒരാള് ഡയറക്ടറായി തുടരുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. കമ്പനി നിയമത്തിലെ സെക്ഷന് 152(3) പ്രകാരം ഡിന് ഇല്ലാത്ത ഒരാളെ ഡയറക്ടറായി നിയമിക്കാനോ തുടരാനോ അനുവാദമില്ല. യോഗത്തിന്റെ ഭരണസമിതിയിലെ പ്രധാനപ്പെട്ട പലര്ക്കും സാധുവായ ഡിന് ഇല്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഇത് അവരുടെ ഭരണസാധുത ഇല്ലാതാക്കുന്നു.
'ഹോള്ഡ് ഓവര്' (Hold Over) പദവി നിഷേധിച്ചു
തങ്ങള് കാലാവധി കഴിഞ്ഞും അധികാരത്തില് തുടരുന്നത് ഭരണപരമായ പ്രതിസന്ധി ഒഴിവാക്കാനാണെന്ന ഭരണസമിതിയുടെ വാദം കോടതി തള്ളി. നിയമപരമായി അയോഗ്യരായ വ്യക്തികള്ക്ക് 'ഹോള്ഡ് ഓവര്' പദവിയില് തുടരാന് അവകാശമില്ല. 2015-ന് ശേഷം കൃത്യമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കാത്തതിനാല്, അയോഗ്യരായവര് അധികാരത്തില് കടിച്ചുതൂങ്ങുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
സ്വന്തം തെറ്റിന്റെ ആനുകൂല്യം ലഭിക്കില്ല
'Nullus commodum capere potest de injuria sua propria' എന്ന നിയമതത്വം കോടതി ഇവിടെ പ്രയോഗിച്ചു. അതായത്, ഒരാള്ക്ക് സ്വന്തം തെറ്റില് നിന്ന് ആനുകൂല്യം നേടാന് കഴിയില്ല.കണക്കുകള് സമര്പ്പിക്കാത്തത് ഭരണസമിതിയുടെ വീഴ്ചയാണ്. ആ വീഴ്ചയെ മറയാക്കി തങ്ങള് തുടരണമെന്ന് പറയാന് അവര്ക്ക് അധികാരമില്ല.
ഐ.ജി.യുടെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി
ഡയറക്ടര്മാര്ക്ക് അയോഗ്യതയില്ലെന്ന് കാണിച്ച് ഇന്സ്പെക്ടര് ജനറല് ഓഫ് രജിസ്ട്രേഷന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവ് കോടതി റദ്ദാക്കി. കമ്പനി നിയമത്തിലെ ചട്ടങ്ങള് മറികടക്കാന് ഒരു എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസര്ക്ക് അധികാരമില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
യോഗത്തിന്റെ ഭരണം സ്തംഭിക്കാതിരിക്കാന് ബദല്
നിലവിലെ സമിതി അയോഗ്യരായതിനാല്, യോഗത്തിന്റെ ദൈനംദിന കാര്യങ്ങള് നടത്താന് പ്രാപ്തരായ വ്യക്തികളെ (Directors) നിയമിക്കാന് സംസ്ഥാന സര്ക്കാരിനോട് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഈ സമിതി എത്രയും വേഗം പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തണമെന്നും കോടതി നിര്ദ്ദേശിച്ചു. ചുരുക്കത്തില്, നിലവിലെ നേതൃത്വം നിയമപരമായി ഭരണത്തില് തുടരാന് അര്ഹരല്ലെന്നും പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെ മാത്രമേ നിയമാനുസൃതമായ ഒരു സമിതിക്ക് അധികാരത്തില് വരാന് കഴിയൂ എന്നും കോടതി വിധിച്ചു.
എസ്.എന്.ഡി.പി യോഗത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ സുപ്രധാനമായ ഒരു വിധിയാണിത്. നിയമപരമായ നടപടിക്രമങ്ങള് പാലിക്കുന്നതില് വന്ന വീഴ്ചയും ഭരണപരമായ സുതാര്യതയും മുന്നിര്ത്തിയാണ് കോടതി ഇത്തരമൊരു നിലപാട് സ്വീകരിച്ചത്.
